Una de las dudas más comunes sobre la financiación de litigios es si el fondo que aporta el capital influye en la estrategia legal del caso. En Loopa, la respuesta es clara: no intervenimos en las decisiones jurídicas ni en la conducción del proceso. El control del caso permanece exclusivamente en manos del cliente y su equipo legal.
El financiado mantiene el control
Cuando Loopa financia un litigio o arbitraje, el cliente y su abogado conservan autonomía sobre la estrategia procesal, incluyendo:
La redacción de escritos y alegatos
La selección de peritos, testigos o asesores técnicos
Las decisiones sobre recursos, conciliaciones o acuerdos
La elección del momento y forma en que se ejecuta una sentencia o laudo
Loopa no reemplaza al abogado
En todos los casos, trabajamos junto al abogado del cliente, no en su lugar. De hecho, Loopa selecciona cuidadosamente los casos que financia en función, entre otras cosas, de la solidez del equipo legal. Nuestro rol es el de un socio financiero estratégico, que aporta los recursos necesarios para que la estrategia legal se ejecute sin limitaciones económicas.
Además, no solemos exigir cláusulas de veto ni imponemos criterios de dirección legal. Solo pedimos que se nos mantenga informados del avance del caso y que se respete la cesión de derechos en garantía, para proteger nuestra participación económica en caso de éxito.
Beneficios de este modelo:
El abogado conserva su independencia profesional
El cliente mantiene el control sobre cada decisión clave
Loopa asume el riesgo financiero, pero no influye en el contenido jurídico del caso
Se garantiza una relación transparente y sin interferencias
En definitiva, la financiación de litigios no altera el control del caso. El cliente y su equipo legal toman todas las decisiones estratégicas, mientras Loopa aporta el capital necesario para que el proceso pueda desarrollarse sin restricciones económicas ni riesgos financieros personales.