O financiamento de litígios no Chile: Um impulso para o acesso à Justiça.
O financiamento de litígios, também conhecido como third party funding (TPF), emergiu como uma ferramenta chave no âmbito legal, especialmente em países como o Chile. Este modelo de financiamento permite que os demandantes obtenham o capital necessário para levar a cabo os seus litígios sem terem que assumir o risco económico total da disputa. Com o apoio de fundos especializados, como a Loopa, este tipo de financiamento tem permitido que muitos casos que de outra forma teriam sido desestimados ou abandonados por falta de recursos, possam prosseguir. O financiamento de litígios abre a porta a uma justiça mais acessível e equitativa, permitindo a indivíduos e empresas buscar uma resolução em casos de grande envergadura, mesmo contra entidades com recursos muito maiores.
História do Financiamento de Terceiros no Chile
O conceito de financiamento de terceiros começou a ganhar relevância no Chile na última década, quando a necessidade de opções de financiamento para casos judiciais mais complexos começou a ser mais evidente. Neste contexto, a Qanlex, agora Loopa, foi um dos primeiros fundos a introduzir este modelo no país, destacando-se pelo seu enfoque inovador e pela capacidade de oferecer soluções a clientes que, de outra forma, não teriam conseguido enfrentar os altos custos de um litígio prolongado. A Qanlex iniciou as suas operações no Chile, oferecendo financiamento a empresas e particulares envolvidos em disputas legais, quer em tribunais judiciais quer em arbitragens. A chave do seu sucesso residia na flexibilidade do modelo de financiamento e no desenho de acordos que se adaptavam às necessidades particulares de cada caso. Desde a sua chegada, a Loopa tem trabalhado para garantir que o acesso à justiça não dependa unicamente da capacidade financeira dos demandantes, mas sim da solidez das suas reivindicações e da probabilidade de sucesso dos litígios.
O quadro legal para o TPF no Chile.
No Chile, o enquadramento legal que respalda o financiamento de litígios baseia-se nos princípios do direito continental, que regula as relações entre as partes sob o princípio da autonomia da vontade. Isso significa que as partes envolvidas no financiamento de um litígio, seja um fundo de investimento ou o próprio demandante, têm a liberdade de acordar os termos do acordo de forma privada, desde que não violem normas de ordem pública. Neste contexto, o modelo de financiamento por terceiros baseia-se em acordos privados, nos quais o financiador fornece o capital necessário para o litígio em troca de uma participação nos lucros obtidos se o caso for bem-sucedido. Este tipo de acordo é comparável à prática da quota litis, tradicionalmente utilizada pelos advogados para financiar as despesas de um litígio em troca de uma percentagem do montante recuperado. A cessão de direitos litigiosos é uma das chaves do sistema, uma vez que o financiador adquire o direito a uma percentagem da compensação económica derivada do caso, tornando-o num investimento com elevado potencial de rentabilidade, embora com riscos inerentes.
A aplicação do TPF na arbitragem
A arbitragem tem sido tradicionalmente um método preferido de resolução de disputas no Chile, especialmente no âmbito comercial e internacional. Os centros de arbitragem como a Câmara de Comércio de Santiago (CCS) e a Corte de Arbitragem da Bolsa de Comércio de Santiago (BCS) consolidaram-se como pontos-chave para a resolução de conflitos, sendo reconhecidos internacionalmente por sua eficiência e profissionalismo. O financiamento de terceiros na arbitragem oferece uma oportunidade única para as partes envolvidas em disputas complexas e de alto valor econômico. A possibilidade de financiar a arbitragem permite que empresas e indivíduos se concentrem em suas reivindicações sem se preocupar com os altos custos processuais. Loopa, por exemplo, tem uma vasta experiência em arbitragens internacionais, trabalhando com advogados especializados para garantir que os casos sejam resolvidos da maneira mais favorável possível, assegurando uma participação nos resultados econômicos obtidos.
O financiamento em litígios judiciais: solução para a longa duração dos casos.
No Chile, os litígios judiciais, especialmente aqueles que envolvem reclamações comerciais ou contra o Estado, podem prolongar-se por vários anos. Os custos associados a estes casos podem ser proibitivos, especialmente em processos judiciais que se arrastam no tempo devido à complexidade dos procedimentos e à congestão nos tribunais. Loopa, assim como outros fundos de financiamento de litígios, oferece uma solução chave neste cenário. O financiamento permite aos demandantes obter liquidez para cobrir os custos do litígio durante todo o processo, enquanto o fundo assume o risco econômico associado à prolongação do caso. Este modelo é particularmente útil em litígios contra o Estado, onde os procedimentos tendem a ser longos e os custos podem acumular-se rapidamente. Graças ao financiamento de litígios, os demandantes podem manter o curso do seu caso sem a pressão dos custos imediatos, maximizando as suas chances de sucesso.
Conclusão: o futuro do financiamento de litígios no Chile
O financiamento de litígios tem se mostrado uma ferramenta inestimável para democratizar o acesso à justiça no Chile. Ao fornecer uma solução de financiamento flexível e sem riscos para as partes envolvidas, a Loopa está mudando a forma como as pessoas e empresas lidam com suas disputas legais. O quadro legal chileno, baseado em princípios do direito continental, tem permitido o desenvolvimento e a expansão deste modelo de financiamento, enquanto sua aplicação em arbitragem e litígios judiciais tem se mostrado uma resposta eficiente e eficaz à crescente demanda de acesso à justiça. O futuro do financiamento de litígios no Chile parece promissor, com um cenário legal que continua evoluindo e se adaptando às necessidades dos litigantes. A capacidade da Loopa de financiar casos complexos e oferecer soluções de monetização para litígios longos coloca este modelo como um componente chave para garantir que os demandantes possam buscar justiça sem serem limitados por seus recursos econômicos.
