Le financement des litiges en Argentine : une perspective en croissance
Le financement de litiges, ou financement par des tiers, est un modèle qui a gagné du terrain dans plusieurs pays du monde, offrant aux parties impliquées dans un litige la possibilité d'accéder à des ressources financières sans avoir à assumer le risque économique des frais judiciaires. En Argentine, ce modèle a connu une évolution notable, favorisée par le dynamisme du secteur juridique et l'ouverture aux innovations permettant aux entreprises d'accéder à des capitaux pour gérer les litiges. Loopa, anciennement connu sous le nom de Qanlex, a été un pionnier dans l'introduction et la consolidation de ce modèle dans le pays, offrant une nouvelle alternative tant pour les demandeurs que pour les avocats représentant des affaires complexes.
Histoire du financement des litiges en Argentine
Le financement des litiges a commencé à se développer en Argentine de manière incipiente au cours de la décennie écoulée, influencé par des modèles internationaux, notamment ceux provenant de pays avec des marchés de capitaux plus développés. Bien que le concept de financement par des tiers soit relativement nouveau en Argentine, la figure a été rapidement adoptée par des acteurs clés du secteur. Qanlex, en tant que premier fonds spécialisé dans le financement des litiges en Amérique latine, a joué un rôle décisif dans l'introduction et la consolidation de ce modèle. Son entrée sur le marché argentin a permis aux entreprises et aux particuliers de financer leurs litiges sans avoir à recourir à leurs propres ressources, ouvrant ainsi la voie à de nouveaux cas et à une plus grande diversité de litiges qui n'auraient pas été possibles auparavant en raison de la barrière économique élevée. La création de ce type de fonds dans le pays a permis, pour la première fois, aux plaideurs aux ressources limitées d'accéder à la justice sur un pied d'égalité, sans être conditionnés par leur capacité financière à supporter les coûts du processus judiciaire. Ce modèle a également favorisé le développement de nouvelles pratiques dans le domaine juridique, offrant aux avocats un outil supplémentaire pour fournir leurs services sans avoir à assumer le risque financier à l'avance, ce qui est particulièrement utile dans les litiges de grande valeur économique et à long terme.
Le cadre légal du financement des litiges en Argentine
Le financement des litiges en Argentine est encadré par le droit continental, ce qui implique que les accords de financement des litiges sont des accords privés entre les parties, et doivent être analysés et exécutés conformément aux principes généraux de la réglementation civile et commerciale du pays. Ces accords reposent sur la cession de droits litigieux, un concept qui trouve son origine dans le Code civil et commercial de la Nation, qui régit les relations privées et établit qu'une personne peut céder ses droits de crédit à un autre, qui devient titulaire de ces droits dans le cadre du litige. Sur le plan juridique, le financement des litiges est aligné sur la figure de la cuota litis, qui a été traditionnellement utilisée par les avocats comme un accord pour recevoir un pourcentage du montant obtenu dans le litige, si le résultat est favorable pour le client. La principale différence réside dans le fait que, dans le financement des litiges, le financement provient d'un tiers extérieur aux parties directement impliquées, comme c'est le cas de Loopa. Ce modèle repose sur la cession de droits sur le litige, et peut être considéré comme une évolution de la cuota litis, l'étendant à une figure plus sophistiquée et offrant de meilleures possibilités d'optimisation, tant pour les parties au litige que pour les financeurs. Le cadre juridique argentin s'est montré flexible dans son interprétation de ces accords, car en l'absence d'une réglementation spécifique pour le financement des litiges, il est régi par des principes généraux tels que la liberté de contracter et l'autonomie de la volonté des parties. Cela a permis une intégration des accords de financement dans l'ordre juridique sans générer de conflits avec d'autres pratiques légales préexistantes. Cependant, à mesure que le financement des litiges se consolide, il est prévu que le système judiciaire devra adapter certaines réglementations pour prendre explicitement en compte ce type d'accords et leur régulation.
L'application de l'arbitrage en Argentine
Le financement des litiges en Argentine s'est avéré être un outil utile non seulement dans les litiges judiciaires, mais aussi dans le domaine de l'arbitrage, qui s'est consolidé comme une méthode préférée pour la résolution des litiges commerciaux dans le pays. Dans ce contexte, les fonds de financement des litiges, tels que Loopa, peuvent offrir des solutions aux entreprises qui ont besoin de ressources pour faire face aux coûts de l'arbitrage, un processus qui est souvent plus coûteux et technique que le litige judiciaire. L'Argentine abrite plusieurs centres d'arbitrage reconnus, parmi lesquels se distinguent la Chambre de commerce internationale (CCI), le Centre d'arbitrage de la Bourse de commerce de Buenos Aires (BCRA) et le Centre d'entreprise pour la médiation et l'arbitrage (CEMA). Ces centres jouent un rôle fondamental dans l'arbitrage commercial international, et l'intégration du financement des litiges dans ce domaine ouvre de nouvelles opportunités pour les entreprises qui ne disposent pas des ressources immédiates pour faire face à ces procédures. Dans ce sens, les fonds de financement contribuent non seulement à la viabilité économique de l'arbitrage, mais renforcent également l'accessibilité à la justice pour les entreprises impliquées dans des litiges complexes, permettant à l'arbitrage d'être une option viable même pour celles qui auraient traditionnellement été exclues de ces processus en raison des coûts élevés.
Application dans les litiges judiciaires : monétisation et soulagement face à l'attente
Un des principaux défis dans les litiges judiciaires en Argentine est la durée des procédures. Dans de nombreux cas, ils peuvent s'étendre sur des années, ce qui implique une attente prolongée à la fois pour les demandeurs et pour les avocats impliqués. Bien que les frais associés aux litiges judiciaires ne soient généralement pas aussi élevés que dans l'arbitrage, le temps nécessaire pour obtenir une décision favorable peut être un facteur limitant. C'est là que Loopa joue un rôle crucial, en offrant une solution pour monétiser le litige et soulager la charge financière découlant de l'attente prolongée. Le modèle traditionnel du quota litis, qui dépend d'un pourcentage du montant récupéré à la fin du litige, n'est pas toujours adapté aux affaires judiciaires qui s'éternisent indéfiniment. Dans ces litiges, en particulier ceux contre l'État, le processus peut être interminable, ce qui génère de l'incertitude et du stress tant pour le plaignant que pour son avocat. En finançant ces litiges, Loopa permet au demandeur de recevoir une partie des fonds engagés à l'avance, soulageant la pression économique pendant l'attente d'une décision. Cela facilite non seulement l'accès à la justice pour ceux qui ne peuvent pas assumer le coût d'un litige prolongé, mais améliore également les conditions des avocats, qui peuvent poursuivre le litige sans risquer d'être interrompus dans leur travail faute de ressources. La capacité de Loopa à couvrir les coûts des litiges judiciaires, sans exiger que les plaignants assument ces frais à l'avance, permet également aux affaires les plus longues et complexes, comme celles contre l'État, de progresser sans compromettre la solvabilité économique du demandeur. Ainsi, Loopa offre une solution efficace pour les cas où le temps est le principal obstacle, transformant l'attente en une opportunité de monétiser le litige plutôt qu'un fardeau.
Conclusion
Le financement des litiges en Argentine est en plein processus de consolidation, avec un cadre légal flexible qui s'adapte aux besoins des parties impliquées dans les litiges. L'expérience de Loopa, anciennement connue sous le nom de Qanlex, en tant que pionnier dans ce modèle, a permis à de nombreuses entreprises et particuliers d'accéder à la justice sans avoir à supporter les coûts prohibitifs qui accompagnent traditionnellement les litiges judiciaires et arbitraux. Bien que le cadre réglementaire ne réglemente pas encore spécifiquement tous les aspects du financement des litiges, la pratique est parfaitement encadrée dans les principes généraux du droit continental, en harmonie avec la cession de droits et la cuota litis. De plus, l'application du financement dans le domaine de l'arbitrage, en collaboration avec des centres tels que le CEMA, ouvre de nouvelles opportunités pour améliorer l'accès à la justice. Sans aucun doute, l'avenir du financement des litiges en Argentine est prometteur et continuera d'être un outil clé pour l'accès à la justice dans le pays.
