Le financement des litiges au Chili : Un élan pour l'accès à la justice
Le financement de litiges, également connu sous le nom de financement par des tiers (TPF), a émergé comme un outil clé dans le domaine juridique, en particulier dans des pays comme le Chili. Ce modèle de financement permet aux demandeurs d'obtenir le capital nécessaire pour mener à bien leurs litiges sans avoir à assumer le risque économique total du litige. Avec le soutien de fonds spécialisés, tels que Loopa, ce type de financement a permis à de nombreux cas qui auraient autrement été rejetés ou abandonnés faute de ressources, de continuer. Le financement de litiges ouvre la voie à une justice plus accessible et équitable, permettant aux individus et aux entreprises de rechercher une résolution dans des affaires de grande envergure, même contre des entités disposant de ressources bien plus importantes.
Histoire du financement de tiers au Chili
Le concept de financement par des tiers a commencé à prendre de l'importance au Chili au cours de la dernière décennie, lorsque le besoin d'options de financement pour des affaires judiciaires plus complexes est devenu plus évident. Dans ce contexte, Qanlex, maintenant Loopa, a été l'un des premiers fonds à introduire ce modèle dans le pays, se démarquant par son approche innovante et sa capacité à offrir des solutions à des clients qui, autrement, n'auraient pas pu faire face aux coûts élevés d'un litige prolongé. Qanlex a commencé ses opérations au Chili, offrant un financement aux entreprises et aux particuliers impliqués dans des litiges, que ce soit devant les tribunaux judiciaires ou en arbitrage. La clé de son succès résidait dans la flexibilité du modèle de financement et dans la conception d'accords adaptés aux besoins particuliers de chaque cas. Depuis son arrivée, Loopa a travaillé pour garantir que l'accès à la justice ne dépende pas uniquement de la capacité financière des demandeurs, mais de la solidité de leurs revendications et de la probabilité de succès des litiges.
Le cadre légal pour la PTF au Chili
Au Chili, le cadre juridique soutenant le financement des litiges repose sur les principes du droit continental, qui régissent les relations entre les parties selon le principe de l'autonomie de la volonté. Cela signifie que les parties impliquées dans le financement d'un litige, qu'il s'agisse d'un fonds d'investissement ou du demandeur lui-même, ont la liberté de convenir des termes de l'accord de manière privée, tant qu'ils ne contreviennent pas aux normes d'ordre public. Dans ce contexte, le modèle de financement par des tiers repose sur des accords privés, où le financeur fournit le capital nécessaire pour le litige en échange d'une participation aux bénéfices obtenus en cas de succès. Ce type d'accord est comparable à la pratique de la cuota litis, traditionnellement utilisée par les avocats pour financer les frais d'un litige en échange d'un pourcentage du montant récupéré. La cession de droits litigieux est l'une des clés du système, car le financeur acquiert le droit à un pourcentage de la compensation économique découlant de l'affaire, ce qui en fait un investissement à haut potentiel de rentabilité, bien qu'avec des risques inhérents.
L'application du TPF dans l'arbitrage
L'arbitrage a traditionnellement été une méthode privilégiée de résolution des litiges au Chili, en particulier dans le domaine commercial et international. Les centres d'arbitrage tels que la Chambre de Commerce de Santiago (CCS) et la Cour d'Arbitrage de la Bourse de Commerce de Santiago (BCS) se sont imposés comme des points clés pour la résolution des conflits, étant reconnus internationalement pour leur efficacité et leur professionnalisme. Le financement par des tiers dans l'arbitrage offre une opportunité unique aux parties impliquées dans des litiges complexes et de grande valeur économique. La possibilité de financer l'arbitrage permet aux entreprises et aux particuliers de se concentrer sur leurs revendications sans avoir à se soucier des coûts processuels élevés. Loopa, par exemple, a une expérience remarquable dans les arbitrages internationaux, travaillant avec des avocats spécialisés pour s'assurer que les affaires sont résolues de la manière la plus favorable possible, garantissant une participation aux résultats économiques obtenus.
Le financement des litiges judiciaires : une solution à la longue durée des affaires
Au Chili, les litiges judiciaires, en particulier ceux impliquant des réclamations commerciales ou contre l'État, peuvent s'étendre sur plusieurs années. Les coûts associés à ces affaires peuvent être prohibitifs, surtout dans les procédures judiciaires qui s'éternisent en raison de la complexité des procédures et de la congestion des tribunaux. Loopa, tout comme d'autres fonds de financement de litiges, offre une solution clé dans ce scénario. Le financement permet aux demandeurs d'obtenir de la liquidité pour couvrir les coûts du litige tout au long du processus, tandis que le fonds assume le risque économique lié à la prolongation de l'affaire. Ce modèle est particulièrement utile dans les litiges contre l'État, où les procédures ont tendance à être longues et les coûts peuvent s'accumuler rapidement. Grâce au financement de litiges, les demandeurs peuvent poursuivre leur affaire sans la pression des coûts immédiats, maximisant ainsi leurs chances de succès.
Conclusion : l'avenir du financement des litiges au Chili
Le financement des litiges s'est avéré être un outil inestimable pour démocratiser l'accès à la justice au Chili. En fournissant une solution de financement flexible et sans risque pour les parties impliquées, Loopa est en train de changer la façon dont les individus et les entreprises abordent leurs litiges juridiques. Le cadre juridique chilien, basé sur des principes de droit continental, a permis le développement et l'expansion de ce modèle de financement, tandis que son application dans l'arbitrage et les litiges judiciaires s'est avérée être une réponse efficace à la demande croissante d'accès à la justice. L'avenir du financement des litiges au Chili semble prometteur, avec un paysage juridique qui continue d'évoluer et de s'adapter aux besoins des parties en litige. La capacité de Loopa à financer des affaires complexes et à offrir des solutions de monétisation pour les litiges prolongés positionne ce modèle comme un élément clé pour garantir que les demandeurs puissent rechercher la justice sans être limités par leurs ressources économiques.
