Le financement des litiges au Danemark
Le financement de litiges par des tiers, également connu sous le nom de financement par des tiers (TPF), a gagné du terrain dans divers systèmes juridiques du monde comme un outil efficace pour démocratiser l'accès à la justice. Le Danemark, avec son solide cadre juridique de tradition continentale, commence à explorer plus attentivement les avantages de ce modèle qui permet à des demandeurs solvables mais illiquides de faire avancer leurs revendications sans assumer les coûts immédiats du litige. Dans ce contexte, Loopa se présente comme un allié stratégique qui fournit du capital en échange d'une participation aux résultats de l'affaire, apportant ainsi prévisibilité et liquidité à des processus qui, dans de nombreux cas, peuvent être longs et coûteux.
Une histoire récente d'ouverture au financement par des tiers
Contrairement à d'autres juridictions européennes, le Danemark ne dispose pas encore d'un développement approfondi du marché du financement des litiges. Le concept reste relativement nouveau, mais commence à gagner en reconnaissance, notamment dans les litiges complexes et les arbitrages commerciaux. Au fil des ans, le modèle traditionnel d'aide juridique publique et d'assurance protection juridique a joué le rôle de principale source de soutien financier pour les parties prenantes. Cependant, face à la croissance des litiges commerciaux internationaux et au besoin de solutions de financement plus sophistiquées, certains cabinets d'avocats danois et parties en litige ont commencé à explorer l'utilisation du TPF, notamment lorsqu'il s'agit de différends de montants significatifs.
Cadre légal
Au Danemark, le financement des litiges n'est pas expressément réglementé par la loi, mais il est parfaitement compatible avec les principes généraux du droit danois, d'origine continentale. Il s'agit d'un accord privé entre les parties, ce qui en fait une figure valide tant qu'il ne contrevient pas aux normes d'ordre public ou aux principes éthiques. Le système juridique permet la cession de droits litigieux, ce qui pose une base solide pour structurer des accords de TPF, dans lesquels le financeur peut recevoir une partie du résultat du litige en échange d'assumer le risque économique. Dans ce sens, le TPF trouve un parallèle avec la figure de la cuota litis, qui est autorisée sous certaines conditions, et ressemble également à des pratiques acceptées de frais de succès dans les juridictions anglo-saxonnes.
Application en arbitrage : un terrain fertile pour le financement externe
Dinamarca se ha consolidado como un lugar atractivo para la resolución de disputas comerciales a través del arbitraje, especialmente en el ámbito nórdico y europeo. El Danish Institute of Arbitration (DIA), con sede en Copenhague, es el principal centro de arbitraje del país y cuenta con reconocimiento regional e internacional. Sus procedimientos, flexibles y eficientes, son compatibles con la participación de terceros financiadores. El arbitraje internacional, debido a su complejidad y coste, es uno de los ámbitos más propicios para la aplicación de la financiación de terceros. En este contexto, la financiación externa permite a las empresas, incluso a las pymes, enfrentar disputas de gran envergadura sin comprometer su liquidez. El hecho de que los procedimientos arbitrales en Dinamarca sean generalmente confidenciales, junto con el creciente interés en mejorar la transparencia financiera en estos procesos, abre la puerta a una mayor aceptación del papel de los fondos.
Application dans les litiges judiciaires : un outil utile pour rentabiliser les processus longs
Malgré l'efficacité du système judiciaire danois, certains litiges complexes - en particulier ceux impliquant l'État, des litiges commerciaux transfrontaliers ou des procédures à plusieurs instances - peuvent s'éterniser pendant des années. Dans ces cas, le financement par des tiers se présente comme une solution efficace pour accélérer l'accès aux ressources, soulageant le fardeau économique que représente l'attente d'un jugement définitif. Bien que les coûts directs des litiges au Danemark soient généralement modérés, la valeur du financement réside dans sa capacité à transformer une attente incertaine de recouvrement futur en liquidité immédiate. Dans ce sens, Loopa offre une proposition de valeur différenciée : monétiser partiellement le litige avant le jugement, permettant aux demandeurs de libérer des ressources et d'atténuer l'impact financier de l'attente, en particulier dans les cas impliquant des entités publiques ou de résolution difficile.
Conclusion : un marché avec un potentiel de croissance
Le financement des litiges au Danemark est à un stade de consolidation, avec un environnement juridique stable, des institutions fiables et un intérêt croissant pour des solutions innovantes dans la gestion des risques juridiques. L'absence d'une réglementation restrictive et l'existence de mécanismes juridiques compatibles avec les principes du financement par des tiers en font un marché avec un grand potentiel. Loopa se positionne comme un acteur clé pour accompagner ce processus, en offrant du capital, de l'expérience et de la technologie au service des demandeurs et des cabinets d'avocats qui cherchent à transformer les litiges en opportunités. Dans un contexte où l'accès à la justice ne devrait pas dépendre de la capacité financière, le financement externe devient un allié stratégique pour ceux qui cherchent à résoudre des différends avec un critère économique et une vision à long terme.
