Il finanziamento dei contenziosi in Danimarca
Il finanziamento di contenziosi da parte di terzi, noto anche come third party funding (TPF), ha guadagnato terreno in vari sistemi giuridici del mondo come strumento efficace per democratizzare l'accesso alla giustizia. La Danimarca, con il suo solido quadro giuridico di tradizione continentale, inizia a esplorare con maggiore attenzione i vantaggi di questo modello che consente a querelanti solvibili ma non liquidi di far avanzare le loro richieste senza assumere i costi immediati della controversia. In questo contesto, Loopa si presenta come un alleato strategico che fornisce capitale in cambio di una partecipazione nel risultato del caso, apportando prevedibilità e liquidità a processi che, in molti casi, possono essere prolungati e costosi.
Una storia recente di apertura al finanziamento di terzi.
A differenza di altre giurisdizioni europee, la Danimarca non ha ancora un mercato di finanziamento dei contenziosi profondamente sviluppato. Il concetto rimane relativamente nuovo, anche se inizia a guadagnare riconoscimento, soprattutto in contenziosi complessi e arbitrati commerciali. Per anni, il modello tradizionale di assistenza legale pubblica e assicurazioni di protezione legale ha svolto il ruolo di principale fonte di supporto economico per i litiganti. Tuttavia, di fronte alla crescita dei contenziosi commerciali internazionali e alla necessità di soluzioni di finanziamento più sofisticate, alcuni studi legali danesi e parti in disputa hanno iniziato a esplorare l'uso di TPF, specialmente quando si tratta di dispute con importi significativi.
Quadro legale
In Danimarca, il finanziamento dei contenziosi non è espressamente regolato dalla legge, ma è perfettamente compatibile con i principi generali del diritto danese, di radice continentale. Si tratta di un accordo privato tra le parti, il che lo rende una figura valida sempre che non violi norme di ordine pubblico né principi etici. Il sistema giuridico permette la cessione dei diritti contenziosi, il che costituisce una base solida per strutturare accordi di TPF, nei quali il finanziatore può ricevere parte del risultato del contenzioso in cambio di assumersi il rischio economico. In questo senso, il TPF trova un parallelo con la figura della quota litis, che è consentita in determinate condizioni, e si avvicina anche a pratiche accettate di contingency fee nelle giurisdizioni anglosassoni.
Applicazione nell'arbitrato: un terreno fertile per il finanziamento esterno
La Danimarca si è consolidata come una sede attraente per la risoluzione delle controversie commerciali tramite l'arbitrato, specialmente nell'ambito nordico ed europeo. Il Danish Institute of Arbitration (DIA), con sede a Copenaghen, è il principale centro di arbitrato del paese e gode di riconoscimento regionale e internazionale. I suoi procedimenti, flessibili ed efficienti, sono compatibili con la partecipazione di finanziatori terzi. L'arbitrato internazionale, per la sua complessità e costo, rappresenta uno degli spazi più naturali per l'applicazione del third party funding. In questo contesto, il finanziamento esterno consente alle imprese — anche alle PMI — di affrontare dispute di grande portata senza compromettere la propria liquidità. Il fatto che i procedimenti arbitrali in Danimarca siano generalmente confidenziali, insieme all'interesse crescente nel migliorare la trasparenza finanziaria in questi processi, apre la porta a una maggiore accettazione del ruolo dei fondi.
Applicazione nei contenziosi giudiziari: uno strumento utile per monetizzare processi lunghi
Nonostante l'efficienza del sistema giudiziario danese, certe controversie complesse - specialmente quelle che coinvolgono lo Stato, dispute commerciali transfrontaliere o processi con varie istanze - possono protrarsi per anni. In questi casi, il finanziamento da parte di terzi si presenta come una soluzione efficace per accelerare l'accesso alle risorse, alleviando il carico economico che comporta l'attesa di una sentenza definitiva. Sebbene i costi diretti della litigazione in Danimarca siano di solito moderati, il valore del finanziamento risiede nella sua capacità di trasformare un'aspettativa incerta di pagamento futuro in liquidità immediata. In questo senso, Loopa offre una proposta di valore differenziale: monetizzare parzialmente la controversia prima della sentenza, consentendo ai ricorrenti di liberare risorse e mitigare l'impatto finanziario dell'attesa, specialmente nei casi contro entità pubbliche o di difficile risoluzione.
Conclusion: un mercato con potenziale di crescita
Il finanziamento dei contenziosi in Danimarca si trova in una fase di consolidamento, con un ambiente giuridico stabile, istituzioni affidabili e un crescente interesse per soluzioni innovative nella gestione dei rischi legali. L'assenza di una regolamentazione restrittiva e l'esistenza di meccanismi giuridici compatibili con i principi del finanziamento di terzi lo rendono un mercato con un grande potenziale. Loopa si posiziona come un attore chiave per accompagnare questo processo, offrendo capitale, esperienza e tecnologia al servizio dei querelanti e degli studi legali che cercano di trasformare le controversie in opportunità. In un contesto in cui l'accesso alla giustizia non dovrebbe dipendere dalla capacità finanziaria, il finanziamento esterno diventa un alleato strategico per coloro che cercano di risolvere le dispute con criteri economici e una visione a lungo termine.
