Finanzierung von Rechtsstreitigkeiten in Bolivien: Zugang zur Justiz in einer herausfordernden Umgebung
Die Finanzierung von Rechtsstreitigkeiten durch Dritte ist ein zunehmend weltweit eingesetztes Instrument, um den Zugang zur Justiz zu erleichtern, insbesondere in Situationen, in denen die Kosten, die Dauer der Verfahren oder die Asymmetrie zwischen den Parteien selbst die legitimsten Ansprüche entmutigen können. In Bolivien, wo Gerichtsverfahren oft langwierig und komplex sind, stellt dieses Modell eine innovative Alternative für Unternehmen, Einzelpersonen und Anwälte dar, die Kapital suchen, um Rechtsstreitigkeiten mit soliden rechtlichen und wirtschaftlichen Grundlagen zu bewältigen.
Geschichte der Drittmittelfinanzierung in Bolivien
Im Gegensatz zu anderen, in diesem Bereich weiter fortgeschrittenen Rechtsprechungen ist die Drittmittelfinanzierung in Bolivien ein neues Phänomen. Es gibt keine etablierte Tradition oder spezifische Branche, die ausschließlich der Finanzierung von Rechtsstreitigkeiten gewidmet ist. In den letzten Jahren sind jedoch vereinzelte Erfahrungen entstanden, hauptsächlich durch ausländische Impulse oder im Rahmen regionaler Initiativen, die sich auf Schiedsverfahren oder Rechtsstreitigkeiten mit internationalem Bezug konzentrieren. Was es in Bolivien gibt – und was den Boden für die Entwicklung des Modells bereitet hat – ist ein wachsendes Bewusstsein für die Notwendigkeit finanzieller Lösungen, um langwierige oder kostspielige Rechtsstreitigkeiten zu bewältigen. In diesem Sinne positioniert sich Loopa als ein Vorreiter, der ein in anderen Rechtsprechungen erprobtes Modell ins Land bringt und es an die lokale Realität anpasst: hohe Prozessdichte, langsame Verfahren und die Notwendigkeit von Kapital zur Unterstützung legitimer Ansprüche.
Rechtlicher Rahmen: Kontinentales Recht und Vereinbarungen zwischen den Parteien.
Das bolivianische Rechtssystem ist in der Tradition des Zivilrechts oder Kontinentalrechts verankert, was eine stabile Grundlage für die Entwicklung des Drittfinanzierungsmodells bietet. In diesem Kontext sind Vereinbarungen zwischen Privatpersonen – einschließlich solcher, bei denen ein Dritter eine Rechtsstreitigkeit gegen eine Beteiligung am Ergebnis finanziert – gültig, sofern sie nicht gegen die öffentliche Ordnung oder die grundlegenden Prinzipien des nationalen Rechts verstoßen. Die Abtretung von Streitigkeitsrechten ist nach dem bolivianischen Zivilgesetzbuch erlaubt und ein häufig verwendetes Instrument, beispielsweise in Inkassofällen oder Erbschaften. Dies ermöglicht die Strukturierung von Finanzierungsverträgen, bei denen der Finanzierer einen Teil der streitigen Forderung erhalten kann, um seine Investition zurückzugewinnen. Obwohl die Figur der quota litis (Erfolgshonorare) nicht ausdrücklich geregelt ist, wird sie zunehmend von Anwälten in Zivil- und Handelsstreitigkeiten eingesetzt, was eine Entwicklung hin zu flexibleren und ergebnisorientierten Vertragsmodellen zeigt. Daher fällt die von Loopa angebotene Finanzierung in die allgemeinen Grundsätze des bolivianischen Rechts, wie die Vertragsautonomie und Vertragsfreiheit, was den beteiligten Parteien Rechtssicherheit bietet.
Anwendung im Schiedsverfahren: Potenzial in Entwicklung
Bolivien ist im Vergleich zu anderen regionalen Rechtsprechungen noch kein bedeutendes Schiedszentrum, aber der Handelsschiedsspruch hat seit der Verabschiedung des Schieds- und Schlichtungsgesetzes (Gesetz Nr. 708) im Jahr 2015 ein stetiges Wachstum verzeichnet. Diese Vorschrift erkennt ausdrücklich die Autonomie der Parteien und die Vertraulichkeit des Verfahrens an, zwei Schlüsselelemente für die Umsetzung der Drittmittelfinanzierung. Die Nationale Handelskammer, die Bolivianische Kammer für Kohlenwasserstoffe und Energie sowie andere Unternehmensinstitutionen verfügen über aktive Schiedszentren. Bei internationalen Schiedsverfahren mit Sitz in Bolivien oder mit bolivianischen Parteien ist es durchaus möglich, Finanzierer wie Loopa einzubeziehen, insbesondere bei Streitigkeiten von hohem Wert, die Ressourcen für Gutachten, Anhörungen und spezialisierte rechtliche Vertretung erfordern. In diesem Bereich bietet Loopa nicht nur Kapital, sondern auch technische Erfahrung, um die finanzielle Strategie des Falles zu strukturieren und die Parteien während des gesamten Schiedsverfahrens zu begleiten.
Anwendung in Gerichtsverfahren: Monetarisierung bei langwierigen Prozessen
Die Gerichtsverfahren in Bolivien, insbesondere in Zivil-, Handels- und Verwaltungssachen, sind in der Regel langwierig und komplex. In Rechtsstreitigkeiten gegen den Staat oder bei Klagen mit mehreren Berufungsmöglichkeiten können Fristen leicht über fünf Jahre hinausgehen. Diese Situation stellt ein wichtiges Hindernis für Kläger dar, die dringend Liquidität benötigen oder über begrenzte finanzielle Mittel verfügen, um einen langwierigen Rechtsstreit zu führen. In diesem Zusammenhang schlägt Loopa eine konkrete Lösung vor: die Monetarisierung der Klage. Dies bedeutet, einen Teil des wirtschaftlichen Werts des Rechtsstreits im Voraus zu erhalten, was es dem Kläger ermöglicht, über Ressourcen zu verfügen, bevor der Prozess abgeschlossen ist. Diese Strategie reduziert nicht nur den finanziellen Druck, sondern stärkt auch die Verhandlungsposition der finanzierten Partei, insbesondere gegenüber Schuldnern, die Verzögerungstaktiken als Verteidigungsmechanismus einsetzen. In Bolivien, wo viele Unternehmen und Privatpersonen aufgrund fehlender Ressourcen gezwungen sind, ihre Ansprüche aufzugeben, wird die Prozessfinanzierung zu einem Instrument der Stärkung: eine Möglichkeit, Gerechtigkeit zugänglicher und effektiver zu machen, auch in einem System mit strukturellen Herausforderungen.
Fazit: Zugang zur Justiz in Bolivien öffnen
Bolivien steht vor wichtigen Herausforderungen in Bezug auf die Effizienz der Justiz und den gleichberechtigten Zugang zur Justiz. In diesem Szenario erscheint die Finanzierung von Rechtsstreitigkeiten durch Dritte als ein legitimes und notwendiges Instrument zur Schaffung gleicher Wettbewerbsbedingungen. Loopa, als spezialisierter Fonds mit internationaler Erfahrung, bringt einen Vorschlag ins Land, der an das lokale rechtliche Umfeld angepasst ist und Anwälten, Unternehmen und Klägern mit soliden Ansprüchen, aber ohne verfügbares Kapital, zur Verfügung steht. Ob in wachsenden Schiedsverfahren, komplexen Handelsstreitigkeiten oder langwierigen Gerichtsverfahren, das Loopa-Modell ermöglicht es, ein Recht von einer Erwartung in ein greifbares, monetarisierbares und professionell unterstütztes Gut zu verwandeln. Denn kein verdienstvoller Fall sollte aufgrund von Ressourcenmangel unbeantwortet bleiben.
